林
林小满刚刚
S 随时想躺 B 被窝依赖 T 拖延但乐观 I 周一隐身
救命，怎么每一句都像在宿舍装了监控。我的 SBTI 是“吗喽型大学生”。
朋友圈观察 / 昨晚 21:00
突然之间
大家都在晒 SBTI
一场测试，怎么成了
全校共同参与的情绪接龙？
99+
条新动态
WHAT IS SBTI?
SBTI，从一个劝酒玩笑开始
BOSS · 领导者喜欢安排与掌控局面
MUM · 妈妈照顾欲强，习惯多付出
FAKE · 伪人隐藏真实想法，擅长伪装
ZZZZ · 装死者遇事先躺，用摆烂回避压力
GOGO · 行者想到就做，行动力拉满
CTRL · 拿捏者情绪稳定，擅长控制局面
JOKE-R · 小丑用幽默化解尴尬与压力
MALO · 吗喽简单好满足，拒绝精神内耗
POOR · 精打细算关注花销，习惯量入为出
THAN-K · 感恩者容易感恩，也容易过度讨好
SOLO · 独行者习惯独处，珍惜个人空间
MONK · 僧人无欲无求，习惯保持距离
OJBK · 无所谓人不争不抢，常说“都可以”
ATM-er · 送钱者慷慨大方，不太会拒绝
LOVE-R · 多情者情感丰富，容易被打动
SEXY · 尤物在意形象，自信有表现力
SBTI × 自我认知
标签之外
从 SBTI 热梗，看见真实的自我
你是“吗喽”
还是
“INTJ”？
01 / 理论底座
MBTI 与荣格八种功能态度
四种心理功能 × 内倾 / 外倾
形成八种认识世界与作出判断的方式
JUNGIAN FUNCTIONS
八种功能态度
感知输入 S / N判断输出 T / F
结构示意图：绿色轮廓用于展示八个方向，并非个人测评得分。
感知功能 · 输入
外倾感觉
聚焦当下事实，迅速回应环境。
内倾感觉
用既往经验比较并保存细节。
外倾直觉
发现联系、可能性与新点子。
内倾直觉
整合意象线索，形成整体洞见。
判断功能 · 输出
外倾思考
用规则与结构组织资源、推进目标。
内倾思考
检验概念自洽，建立逻辑框架。
外倾情感
关注群体需要，协调关系与价值。
内倾情感
依据个人价值，追求言行一致。
1921
C. G. JUNG ·《心理类型》
两种态度 × 四种心理功能
S感觉N直觉
T思考F情感
×
e外倾：朝向外部对象
i内倾：朝向内部经验
=
8种功能态度
感知功能 S / N负责接收信息：事实与经验，或模式与可能。
判断功能 T / F负责评估信息：逻辑与原则，或价值与关系。
内倾 i / 外倾 e描述功能主要朝向内在经验，还是外部世界。
MYERS + BRIGGS 的扩展
八种功能态度+J / P 外部生活取向→16 种 MBTI 类型
四字母是偏好编码；“八功能”则用于解释这些偏好如何组合、如何动态运作。
资料依据：Jung《心理类型》(1921) · Myers & Briggs Foundation · The Myers-Briggs Company ｜ 偏好不是能力高低，也不能概括完整人格
01 / 理论底座
从荣格的心理类型，到 MBTI 的四组偏好
它试图回答：“我是一个什么样的人？”
1921
PSYCHOLOGICAL
TYPES 《心理类型》
TYPES 《心理类型》
C. G. JUNG · 瑞士精神科医生
两种态度
两种态度
四种心理功能
荣格认为，人们在心理能量的指向、获取信息和作出判断时，会表现出相对稳定的偏好。
E 外倾
能量指向
I 内倾
S感觉具体经验
N直觉模式可能
T思考逻辑判断
F情感价值判断
八种功能态度
Myers + Briggs
将理论转化为可回答的偏好量表，并加入 J–P 外部生活取向。
4 PAIRS · 8 PREFERENCES
四组偏好，八个端点
2⁴= 16 种类型组合
能量与注意我把注意力投向哪里？
E外倾外部互动 · 边做边想
I内倾内部反思 · 想好再说
获取信息我更自然地相信什么？
S感觉事实细节 · 当下经验
N直觉整体模式 · 未来可能
作出决定我优先采用哪种依据？
T思考客观逻辑 · 一致原则
F情感个人价值 · 对人的影响
外部生活我怎样应对外部世界？
J判断结构计划 · 寻求确定
P感知灵活开放 · 保留选项
偏好 ≠ 能力
每个人都能使用两端，只是某一端通常更自然、更省力。
无高低 · 无对错 · 不等于完整人格
资料依据：Jung《心理类型》(1921) · Myers & Briggs Foundation · The Myers-Briggs Company
02 / 情绪镜像
披着测试外衣的
网络段子
它不急着解释稳定人格，
更像在捕捉此刻的生活状态。
SBTI · 随机生活切片
仅供娱乐
QUESTION 17 / 31
今天的你，最接近哪种状态？
吗喽
“死者”
“废物”
装死者
不是稳定人格测量
→
更像情绪投射屏幕
01
唐义诚 · 中国心理学会科普委委员
SBTI 缺乏科学测评所需的稳定性、一致性与专业理论支撑，更接近玩梗。
02
耿峰 · 心理与睡眠医学科主任
自嘲是一种“幽默应对”；题目成为心理投射的屏幕，让焦虑与疲惫获得集体共鸣。
03
陈志林 · 英国心理学会特许心理咨询学家
SBTI 可以帮助找到当下的情绪共鸣，但不能把任何标签当成“这就是我”。
它回答的不是
“我是谁”
而是当下的生活状态
它映出的，可能是
存在性焦虑 · 社交疲惫
自我价值不稳定
自我价值不稳定
来源：中国之声 / 央视网，2026.04.12；成都发布，2026.04.11
03 / 情绪出口
先把自己变成梗，
就没那么怕被击中
杨楠 · 山东省精神卫生中心副主任医师
自嘲式标签也可能是一种积极的心理防御：“说破无毒”，接纳现实、缓解焦虑。
01
压力来袭
正向标签
有时也会变成负担
绩点要高
必须上岸
未来要稳
“优秀”“自律”“高能量”
也可能让疲惫的人更不敢示弱。
02
自嘲防御
我先骂自己，
你就没法攻击我
主动命名
“我摆烂”
暂时拿回解释权
评价
比较
期待
幽默降低心理防御，
让难以启齿的压力有了出口。
03
群体共鸣
当评论区接龙，
孤独感被重新分配
我也是
原来大家都累
今天先这样
不是我一个人
自嘲从个人表达变成社交暗号，
一句“我也是”提供短暂的陪伴。
JUNG · PSYCHOLOGICAL TYPES
两种态度 × 四种心理功能
MBTI × JUNGIAN FUNCTIONS
MBTI 与荣格八维的含义
4种功能×2种态度=8
结构示意，并非个人测评分数
荣格的核心：心理活动包含感觉、直觉、思考、情感四种功能。
功能的方向：每种功能都可能偏向内在经验，或偏向外部世界。
接收信息感知功能
S · N 评估信息判断功能
T · F
S · N 评估信息判断功能
T · F
MBTI 在此基础上用 E / I、S / N、T / F、J / P 描述偏好，并组合为 16 种类型。
感知功能信息输入
内倾感觉
参照既往经验，关注细节与稳定。
外倾感觉
投入当下现场，敏锐回应真实环境。
内倾直觉
整合隐含线索，形成趋势与洞见。
外倾直觉
发现事物联系，探索多种新可能。
判断功能信息输出
内倾思考
检验逻辑自洽，建立内部分析框架。
外倾思考
讲求效率规则，组织资源推进目标。
内倾情感
依据个人价值，追求内外真实一致。
外倾情感
体察群体情绪，协调关系与共同价值。
02 / 两种测试
一个描述偏好，一个替情绪发声
MBTI
I
N
T
J
相对稳定的
性格偏好说明书
VS
SBTI
吗喽
装死者
今天先这样
披着测试外衣的
网络情绪嘴替
MBTI 试图回答“我是什么样的人” · SBTI 更像在说“我现在过得怎么样”
03 / 情绪嘴替
它回答的不是
“我是谁”
而是
“我最近有多累”
疲惫值
87%
学业
求职
原来大家都在撑
我不是一个人
05 / 标签效应
标签贴久了
会变成行为脚本
“反正我是 I 人”
“反正我就是不擅长”
“不努力也很正常”
画地为牢
06 / 动态自我
同一个人，不止一种打开方式
情境改变，行为会改变；
复杂不等于矛盾，而是人格的多维。
熟悉空间 · 低刺激
宿舍里
安静 · 慢热 · 更愿意观察
同一个我
能量表达
明确角色 · 被看见
舞台上
坚定 · 外放 · 敢于发光
目标清晰 · 需要掌控
做计划时
严谨 · 有序 · 步步确认
同一个我
秩序偏好
边界打开 · 允许偶然
旅途中
随性 · 开放 · 跟着好奇走
07 / 心理微扫描
抛开标签
此刻的你是什么样？
请匿名输入一个词。
认真、迷茫、想吃火锅，都可以。
扫码参与
课堂连接中
温柔
倔强
好奇
迷茫
正在成长
想吃火锅
勇敢一点
慢热
08 / 带走三件事
认识自己，是持续观察，不是一次判定
01
把测试当娱乐
可以破冰，可以调剂
别当人生诊断书
02
关注真实行为
关键时刻怎么选、怎么做
比字母更诚实
03
允许自己变化
接纳每一面，也保留可能
今天不是终点
09 / 科学地看待测试
测试可以照镜子，但不能盖章
FIRST
把测试当娱乐
别当诊断书
MBTI、SBTI 可以破冰、调剂情绪，帮助我们开启自我观察；但它们不是临床诊断，也不是人生判决书。
适合
交流 · 反思 · 破冰
不适合
诊断 · 定型 · 决策
人格既有稳定性，也会持续变化。 纵向研究发现，年龄、社会角色和生活经历，都可能伴随人格特质的重新塑造。
BIG FIVE PERSONALITY MODEL
大五人格模型 OCEAN
它不是把人装进五种盒子，
而是在五条连续维度上描述倾向。
OCEAN
五维坐标
O开放性好奇、想象、接纳新经验
C尽责性自律、条理、目标坚持
E外向性活力、社交、积极表达
A宜人性信任、合作、同理心
N神经质对压力与负面情绪的敏感度
研究依据：Roberts 等（2006）92 项纵向研究元分析；Chopik & Kitayama（2018）跨文化纵向研究；Atherton 等（2022）12 年追踪研究。
10 / 行为比标签真实
别问标签怎么说，看你下一步怎么做
SELF-FULFILLING PROPHECY
“自我实现预言”
“自我实现预言”
会偷偷替你写剧本
01
接受标签
“我就是不擅长社交”
02
形成预期
“开口一定会尴尬”
03
回避行动
不发言，也不主动靠近
04
缺少新证据
于是标签看起来“更准了”
标签
不是事实
却可能影响选择
BREAK THE LOOP
用一个具体行动
用一个具体行动
制造新的自我证据
把“我是什么人”的判断，改写成“此刻我能做什么”。
“我是不是社恐？”
→
今天主动问一个问题
“我是不是不自律？”
→
现在专注完成 20 分钟
“我是不是没领导力？”
→
下次主动承担一次协调
小行动→新证据→新选择→真实的自我
关键不是证明标签错了， 而是不给它决定你下一步的权力。
研究提示：实验性人格反馈会影响随后互动行为（Sakamoto 等，2000）；负面社会预期与顺从行为可形成长期强化循环（Loeb 等，2016）。
11 / 允许自己变化
外在状态可以流动，内在方向依然清晰
ACCEPT EVERY SIDE
接纳每一面的自己
复杂不等于混乱，变化也不等于失去自我。
变化中的内核
我重视什么？
价值 · 边界 · 方向
SELF-CONCEPT CLARITY
自我概念清晰性
不是只有一个固定版本，
而是能清楚地理解不同版本的自己。
清楚而确信
知道自己的重要特质、需要与边界
清
内在有连贯性
不同角色与状态之间，仍能看见共同脉络
连
相对稳定
经历变化时，核心价值不会轻易被标签带走
稳
允许变化
状态 · 角色 · 能量
+
保持清晰
价值 · 边界 · 方向
累了，可以休息。 休息不是放弃，低电量也不是低潜力。
概念依据：Campbell 等（1996）将自我概念清晰性定义为自我信念清楚、确信、内在一致且相对稳定；相关研究发现其与心理幸福感存在稳定关联。
12 / 从话语到旋律
你的内心
永远拥有破茧的自由
接下来，用 20 秒听见
“不被定义”的力量。
接纳自己所有模样
你本就是独特光芒
——《工大心晴》
不是谁写下的答案
我不被定义
每一步，都由我命名
《工大心晴》将在第 16 页自动播放
标签之外
才是真正的旷野
愿你活出独一无二、热气腾腾的人生。讲稿提示
MANUAL · MOTION LESSON
标签之外
小雨：它是不是偷看我上课了